বাবরি মসজিদ মামলার শুনানি শুরু

ভারতীয় সুপ্রিম কোর্টে শুক্রবার বাবরি মসজিদ -রাম মন্দির মামলার শুনানি শুরু হয়েছে । মুসলমানদের পক্ষ নেওয়া আইনজীবী রাজীব ধাওয়ান এদিন আদালতে বলেন, ধর্মের অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে মসজিদে নামাজ পড়ার অধিকার ও স্বীকৃতি দেয়া না হলে ইসলাম ধর্ম বিপন্ন হয়ে পড়বে।

ধাওয়ান বলেন, ১৯৯৪ সালে সুপ্রিম কোর্ট প্রদত্ত রুলিং পুরোপুরিভাবে মুসলমানদের অধিকারকে অস্বীকার ও অগ্রাহ্য করেছে। ওই রুলিংয়ে বলা হয়েছে, বাবরি মসজিদে নামাজ পড়া মুসলমানদের জন্য অপরিহার্য ও অনিবার্য নয় । ভারতের সর্বোচ্চ আদালত ১৯৯৪ সালের রুলিংয়ে রামমন্দিরে পুজা করার অধিকার দেয় এবং বিতর্কিত স্থানে রামের মূর্তি স্থাপনের ব্যাপারে স্থিতিবস্থা বহাল রাখে ।

তবে শুক্রবার এই দফায় সুপ্রিম কোর্টের শুনানিকালে হিন্দু ও মুসলমান পক্ষ পরস্পরবিরোধী দুটি দাবি নিয়ে বিরোধে জড়িয়ে পড়েছে । মুসলমান পক্ষের আইনজীবীরা চাইছেন মামলাটি ৩ বিচারকের আদালতে নয়, আরও কয়েকজন বিচারপতিকে যুক্ত করে বৃহত্তর বেনচে এই স্পর্শকাতর মামলাটির শুনানি হোক । ওদিকে হিন্দুদের পক্ষের আইনজীবীরা বর্তমানের তিন বিচারপতির মাধ্যমেই বিচার সম্পন্ন চান । ওদিকে প্রধান বিচারপতি দীপক মিশ্র বলেছেন, উভয় পক্ষের বক্তব্য শুনে তিনি সিদ্ধান্ত নেবেন এবং বৃহত্তর বেনচ গঠন করা হতে পারে ।

হিন্দু সম্প্রদায়ের পক্ষের সিনিয়র আইনজীবী সি এস বৈদ্যনাথন বলেছেন, টাইটেল স্যুটের বিষয়টি ২০১০ সালে এলাহাবাদ হাইকোর্টের রায়ের মাধ্যমে নিষ্পত্তি হয়েছে । ১৯৯৪ সালের রায়ের আলোকে হয়নি। হাইকোর্টের রায় হয়েছে বিদ্যমান প্রমাণাদির ভিত্তিতে । হাইকোর্ট তার রায়ে বিতর্কিত ভূখ- তিন ভাগে ভাগ করে রায় দিয়েছিল। এই তিন অংশীদার হল, সুন্নী ওয়াকফা বোর্ড, নির্মোহী আখড়া ও রাম লাল্লা । রায়ে দুই বিচারপতি এক মত হন এবং একজন ভিন্নমত দেন ।

সুত্রঃ এনডিটিভি

পাথরঘাটা নিউজ/এসএ এ/৭ই জুলাই